中国技不如人？宇航员出舱站不起来，美国40年前却能直接走路

当下科技发展十分迅速，中国站尤其是技不接走航空航天领域，更是人宇突飞猛进，已经能够达到载人航天的出舱地步，这意味着人类距离星辰大海已经不再是起美前遥不可及的梦想。

不过中国已经拥有了自己的国年空间站，一箭三星、中国站多星等高精尖技术也不在话下，技不接走 但我们的人宇宇航员返回地球出舱时依旧不能独立行走，需要被抬着，出舱而40年前的起美前美国宇航员在返回地球之后却能直接行走。

这是国年否意味着，中国现在的中国站成就还赶不上美国40年前的技术吗？

上世纪50年，中国航空航天还处于起步阶段，技不接走而西方世界为了阻挠中国崛起，人宇对我们展开全领域的封锁。甚至掏钱、在其他方面让步换取宇航员加入空间站的机会，美国都不给。

在这种背景下，我国只能走上自研道路，从1970年第一颗人造卫星成功发射之后，中国在航空航天的崛起道路上就一发不可收拾。

1975年中国第一颗返回式卫星成功发射并返回，让我们成为美国和苏联之后，第三个掌握该技术的国家；

1981年，中国首次成功实现一箭三星的发射技术，引起全世界的轰动；

1992年，中国载人航天工程正式实施；

1999年，中国第一艘载人航天试验飞船在酒泉卫星发射中心成功发射；

这一系列的成就都说明了中国在航空航天领域的成就。进入21世纪后，中国在航天领域的技术继续推进，甚至拥有了独属于中国的空间站，这也再次引爆了世界的关注，纷纷来华求合作。

然而在载人飞船宇航员从太空中返回时，都没有办法独立行走，只能被担架或轮椅给抬出来。如果说第一次杨利伟出舱被抬出来是技术不到位，但后续的宇航员依旧都是被抬下来的。

而在40年的美国第一次登上登上太空的宇航员返回时，却能够大步流星的迈步，甚至连搀扶都不需要，这是怎么一回事？难道中国的技术还不如美国40年前先进吗？

1969年，美国两名宇航员首次踏上月球表面，这意味着人类正式进入了太空探索的新纪元，是能够载入史册的里程碑式成就。

登月不仅需要火箭技术，飞船的设计也同样至关重要。美国的飞船中，登月舱就是核心关键。它不仅需要满足各项指标，将宇航员成功送到月球表面，还要在完成任务之后将宇航员带回来。

因为外太空没有氧气，所以宇航员需要特制的太空服，最大限度的保证宇航员在航天任务中的生命安全。

美国的两位宇航员完成了人类首次月球行走，并进行月球采样、拍摄照片和科学实验等等，历时8天后返回地球。

在返回舱平稳落地之后，意味着美国的登月行动圆满成功，不仅美国人感到喜悦，作为迈出“人类一大步”的宇航员也骄傲异常，大步流星的向前迈步，并不需要人搀扶。

太空中是没有重力的，宇航员在飞船里都是漂浮在半空中的，接受的空气压力也不同，而且因为太空任务并不简单，需要长时间停留在太空中，长时间的漂浮会让身体习惯失重的感觉，在返回地球后需要时间来适应地球上的重力才能恢复行走。

如果宇航员强迫身体是瞬间适应地球重力，必将造成难以预估的后遗症。所以从技术层面上来说，美国宇航员的做法是不合理的。

那么为什么美国宇航员能够出舱就大步流星？这就不得不提及美国登月真假的问题了。

事实上，这也是过去数十年来一直争论的话题，因为越来越多的证据都表明，美国登月是一场精心炮制的骗局。

宇航员出舱就大步流星的迈步，仅仅只是其中一个疑点，其他的还有：

在阿波罗登月任务的照片中，美国国旗似乎在“飘动”，但在无风的外太空之中是根本不可能的；

美国赠送给荷兰所谓的“月球岩石”，经过证实是地球上的一块木化石，并非月壤样本。

美国在20世纪60年代就完成了登月，但在技术更加发达的今天，却再也没有重返月球，反而对中国登月竭力阻挠和威胁。

相关疑点还有很多，总的来说，能否独立行走并不是检验航天技术的标准，反而我国的做法是最标准的做法，至于美国宇航员的健步如飞原因，或许需要等他们彻底自证登月真假才可以下定论。